Düşük maliyetli örnek düzenek ve yerleşim denemesi
Bir cümlede
Örnek düzenek, çizimde doğru görünen akışı gerçek erişim ve iş sırası açısından düşük maliyetle sınar; üretim onayının yerine geçmez.
Bu dersin sonunda
- Üç örnek düzende aynı kapsamlı mesafe ve işlem ölçümlerini karşılaştırmak.
- Süre farkını kaldırılan hareketle ilişkilendirip eş zamanlı süreyi çift saymamak.
- Erişim sorunu bulunan kısa yolu güvenlik koşuluyla elemek.
- Örnek düzenek kanıtının hangi gerçek üretim koşullarını temsil etmediğini belirtmek.
Neden önemli
Yerleşim çiziminde birbirine yakın iki nokta, fiziksel çalışmada kolay erişilebilir olmayabilir. Çalışanın elindeki parça görüşü kapatabilir, dolu kutu yaklaşma yolunu daraltabilir veya bitmiş ürün yeni parçanın önünde birikebilir. Düşük maliyetli örnek düzenek, bu ilişkileri yatırımın son biçimi verilmeden araştırır. Karton, basit sehpa, ölçülü yer işaretleri ve güvenli parça temsilleri kullanılabilir. Amaç gerçek ekipmanı taklit eden gösterişli bir maket yapmak değildir. Tasarım sorusunu yeterli doğrulukla canlandırmaktır. Malzeme sunumu, çalışma yüksekliği ve alma bırakma noktaları temsil edilmediğinde güzel görünen bir maket yanlış güven yaratabilir.
Deneme yalnız yürüyüş mesafesini ölçmez. İşlem sırası, görüş, parça yönü, iki elin kullanımı, kontrol noktası, ikmal ve ürün değişimi birlikte değerlendirilir. Kısa yol, çalışanın yükü dönerek taşımasını veya tehlikeli bölgeye uzanmasını gerektiriyorsa uygulanabilir çözüm değildir. Uzaklığı azaltmak süreyi aynı oranda azaltmaz; kalan hareketin niteliği değişmiş olabilir. Bu nedenle mesafe, zaman, hata ve erişim ayrı sonuçlardır. Biri diğerinin yerine raporlanmaz. Gerekli kontrolleri kaldıran düzen, daha hızlı görünse bile aynı işi yapmamaktadır. Karşılaştırma aynı tamamlanmış ürün ve kabul sınırında kurulmalıdır.
Örnek düzenek belirsizliği azaltır; gerçek üretimin bütün etkilerini üretmez. Karton parça gerçek parçanın kütlesini, sıcaklığını veya yüzey sürtünmesini temsil etmeyebilir. Enerjisiz bir gösterim sıkışma riskinin büyüklüğünü gerçek çalışma hâlinde doğrulayamaz. Bu sınırlar denemeyi değersiz yapmaz; hangi soruyu yanıtladığını açıklar. İlk denemede erişim geometrisi elenebilir, sonraki güvenli denemede gerçek yük ve kontrol sınanabilir. Riskli koşulda çalışandan hareketi zorlaması istenmez. Tasarım değiştirilir, uygun koruma kurulur ve ancak güvenli sınama koşulu oluştuğunda bir sonraki aşamaya geçilir.
Ölçümlerde öğrenme ve sıra etkisi de vardır. İlk düzen hep ilk denemede, son düzen hep çalışan alıştıktan sonra ölçülürse farkın tamamı yerleşime bağlanamaz. Bu yüzden karşılaştırma sırası dengelenir, alışma denemeleri ölçüm serisinden ayrılır ve çalışan kodu kaydedilir. Yalnız en hızlı çevrimin seçilmesi kararlı yöntem kanıtı değildir. Dağılım, hata ve durdurma gerekçeleri korunur. Bu derste üç örnek düzen arasında bir güvenli aday seçilecek, ancak bu seçim pilot kapısını geçmiş üretim onayı sayılmayacaktır. Bir sonraki ders, temsil gücü daha yüksek pilotta kapasite, kalite ve güvenlik kanıtını birlikte arayacaktır.
Formül
Ortalama mesafe (m/çevrim) = Toplam mesafe (m) ÷ Tam çevrim sayısı (çevrim)
Ortalama geçen süre (sn/çevrim) = Toplam geçen süre (sn) ÷ Tam çevrim sayısı (çevrim)
Mesafe azalması (%) = (Eski mesafe − Yeni mesafe) ÷ Eski mesafe × 100
Süre azalması (%) = (Eski süre − Yeni süre) ÷ Eski süre × 100
Erişim sorunu oranı (%) = Sorun görülen çevrim ÷ Gözlenen çevrim × 100
Dersin devamı akademi hesabıyla açılır
Akademi hesabı ücretsizdir; iş e-postanla açılır ve onaylandıktan sonra kullanılır.
- Adım adım nasıl yapılır
- Gerçek sayılarla çözülmüş örnek
- Yöntemin yanılttığı durum
- Sık yapılan hatalar