3P mantığıyla üretime hazırlık seçenekleri

Neden önemli

3P, bu derste üretime hazırlık süreci anlamında kullanılır. Amaç mevcut hattı küçülterek kopyalamak ya da ilk otomasyon fikrini ayrıntılandırmak değildir. Ürünün gerektirdiği dönüşümün nasıl yapılabileceğini farklı fiziksel çözümlerle araştırmaktır. Parça nasıl konumlanacak, işlem enerjisi nasıl uygulanacak, doğru sonuç nasıl doğrulanacak ve malzeme nasıl ilerleyecek soruları birlikte ele alınır. Ürün tasarımındaki küçük bir değişiklik bazen pahalı ekipman gereğini azaltabilir. Bunun olabilmesi için üretim, kalite, bakım, tasarım ve işi yapacak çalışan aynı gereği tartışmalıdır. Henüz doğrulanmamış çözüm ayrıntıları erken satın almayla zorunluluğa dönüştürülmez.

Üç alternatif hazırlamak, aynı makinenin farklı renklerini veya farklı tedarikçilerden alınmış eşdeğer tekliflerini sıralamak değildir. Seçeneklerin işin yapılma mantığında anlamlı fark taşıması gerekir. Elle yapılan modüler istasyon, yarı otomatik hücre ve bütünleşik otomatik düzen farklı kaynak bağımlılıkları oluşturabilir. Her birinde çalışan müdahalesi, hata yakalama, ürün değişimi ve arıza sonrası devam farklıdır. Sayısal karşılaştırma bu farkları görünür kılmalıdır. Yalnız satın alma fiyatını yazmak yeterli olmaz. İkmal, kurulum, bakım erişimi, yedek parça, eğitim ve değişiklik gereği de yatırımın nasıl kullanılacağını belirler.

Kapasite hesabında insan iş içeriği ile ürün çıkış aralığı ayrı tutulur. Bir çalışan birden fazla makineye hizmet ediyorsa her makine bağımsız çalışan varmış gibi sayılmaz. Otomatik işlem sırasında yapılabilecek işin gerçekten aynı zaman aralığına sığdığı gösterilir. İşlem öncelikleri ve güvenli müdahale koşulları sağlanmadan süreler üst üste bindirilemez. En hızlı ekipmanın çevrimi bütün hattın çıkışını temsil etmez; ortak kontrol veya besleme kaynağı sınır oluşturabilir. Böylece teknik teklifin vaat ettiği hız, sistem düzeyindeki uygulanabilir kapasiteye dönüştürülür. Henüz denenmemiş kabul, açık varsayım olarak kalır.

Seçim iki aşamalıdır. Önce güvenlik, kalite, ürün uyumu ve zorunlu teslim koşulları bakımından uygulanabilirlik aranır. Ardından uygulanabilir seçenekler yatırım, iş yükü, esneklik ve ekonomik sonuçla karşılaştırılır. Geçersiz bir seçeneğin yüksek hızını düşük maliyetle birleştirerek ortalama puan üretmek kabul edilemez. Buna karşılık en pahalı çözümün kendiliğinden en güvenilir olduğu da varsayılmaz. Düşük maliyetli denemeler, büyük yatırımın geri alınamaz bölümünden önce belirsizliği azaltır. Bu derste karar, tek kazanan ilan etmekten çok hangi iki seçeneğin fiziksel denemeye taşınacağını gerekçelendirmektir. Sonraki ders bu kanıtı üretecek düzenekleri kurar.

Formül