Kaizen ve PUKÖ döngüsü: sahada sürekli iyileştirme
Bir cümlede
Kaizen, işi sürekli geliştirme yaklaşımıdır; planla, uygula, kontrol et ve önlem al döngüsü, bir değişikliğin ölçülebilir sonucunu ve geçerlilik koşullarını sınar.
Bu dersin sonunda
- Başlangıç, hedef ve gerçekleşen sonuç arasındaki farkı aynı birimle hesaplamak.
- Tek değişiklik içeren bir denemenin kapsamını, ölçümünü ve durdurma koşulunu belirlemek.
- Faaliyet sayısı ile sonuç göstergesini ayırarak yaygınlaştırma kararı vermek.
- Çevrim başına süre farkını günlük kapasiteye dönüştürüp nakit iddiasının sınırını açıklamak.
Neden önemli
Bir istasyonda anahtar aramak her çevrimde kısa sürüyor olabilir; yinelenen arama hem akışı keser hem de çalışanın dikkatini yapılan işten uzaklaştırır. Kaizen, bu tür kayıpları işi yapanlarla birlikte araştırıp daha iyi bir çalışma düzeni kurma yaklaşımıdır. Küçük bir değişiklik değerli olabilir; ancak küçük olması ölçümsüz kabul edilebileceği anlamına gelmez. Araç yerini değiştirmek bir faaliyettir. Arama süresinin aynı koşullarda azalması ise sonuçtur. Bu ayrım yapılmadığında tamamlanan düzenleme sayısı artarken üretimin sorunu yerinde kalabilir. İyileştirmenin konusu çalışanı hızlandırmak yerine gereksiz işi ortadan kaldırmak olarak tanımlanır.
Planla, uygula, kontrol et ve önlem al adımları Türkçede PUKÖ döngüsü olarak kullanılır. Döngünün uluslararası kısaltması PDCA da aynı sıralamayı anlatır. Planlamada sorun, başlangıç, hedef ve sınama yolu yazılır. Uygulamada değişiklik belirlenen sınır içinde denenir. Kontrolde sonuç başlangıçla ve önceden konmuş hedefle karşılaştırılır. Önlem almada işe yarayan düzenin nasıl korunacağı belirlenir; başarısız denemede ise açıklama gözden geçirilir. Sonuca göre hedefi geriye dönük değiştirmek kontrol değildir. Hedefin neden seçildiği ve hangi koşullarda geçerli olduğu denemeden önce anlaşılır olmalıdır.
Sorun seçerken M9 kapsamındaki sıklık, süre ve maliyet Pareto incelemelerinden yararlanılır. En sık görülen olay her zaman en uzun kayba veya en büyük gidere yol açmaz. Bu derste sıralama yöntemi yeniden kurulmaz; seçilen sorunun hangi kayıp ölçüsüne dayandığı korunur. Güvenlik veya ürün uygunluğu açısından zorunlu bir önlem, yalnız başka kayıp daha büyük diye ertelenmez. Sorun seçimi ayrıca çözüm seçimi değildir. Arama kaybının önemli bulunması, satın alınacak belirli bir aracın etkili olduğunu kanıtlamaz. O araç için ayrı ve ölçülebilir bir beklenti gerekir.
Süre azalması tek başına yeterli kabul koşulu değildir. Aynı ürün uygunluğu, güvenli erişim ve sonraki işin gereksinimleri de korunmalıdır. Anahtar yakına alınırken geçiş yolu kapanıyorsa deneme durdurulur. Daha kolay ürünlerin çalışıldığı bir günde görülen düşüş bütün ürünlere genellenmez. Çalışanın yeni düzene alışma dönemi ayrıca kaydedilir. Başlangıç ile denemenin kapsamı birbirine denk olduğunda bulunan fark anlam kazanır. Bu nedenle iyi bir iyileştirme kaydı, yalnız başarılı sonucu değil, sınırları ve açık kalan soruları da taşır. Döngü yeni bilgi ürettikçe sonraki denemenin konusu daha açık hâle gelir. Bu dersteki şekil ve kısa sınav senaryoları da örneklerdeki sentetik veri kapsamındadır. Bu veri seti eğitim amacıyla sentetik olarak üretilmiştir; gerçek bir işletmeyi, çalışanı veya müşteri çalışmasını temsil etmez.
Formül
Başlangıç–hedef farkı (sn/çevrim) = Başlangıç ortalaması − Hedef ortalaması
Gerçekleşen azalma (sn/çevrim) = Başlangıç ortalaması − Sonraki ortalama
Göreli azalma (%) = Gerçekleşen azalma ÷ Başlangıç ortalaması × 100
Açılan süre (dk/gün) = Süre farkı (sn/çevrim) × Günlük çevrim (çevrim/gün) ÷ 60 (sn/dk)
Dersin devamı akademi hesabıyla açılır
Akademi hesabı ücretsizdir; iş e-postanla açılır ve onaylandıktan sonra kullanılır.
- Adım adım nasıl yapılır
- Gerçek sayılarla çözülmüş örnek
- Yöntemin yanılttığı durum
- Sık yapılan hatalar