Kaynak, enerji ve malzeme yoğunluğu

Neden önemli

Bir akış daha fazla sağlam ürünü aynı kaynakla üretebiliyorsa kaynak kullanım biçimi iyileşmiş olabilir. Bunu görünür kılmak için enerji veya malzeme tüketimi kabul edilmiş çıktıya bölünür. Ancak oranı oluşturan iki büyüklük aynı sınırda değilse sonuç güvenilir değildir. Bütün binanın elektrik tüketimini yalnız bir hattın çıktısına bölmek veya aylık malzeme girişini haftalık üretimle karşılaştırmak anlamlı bir yoğunluk vermez. Önce hangi süreçlerin, hangi ürünlerin ve hangi zaman aralığının izlendiği belirlenir. Yoğunluk sayısı bu kapsamla birlikte raporlanır; tek başına bir etiket olarak karşılaştırılmaz.

Paydanın sağlam çıktı olması kalite kaybını görünür tutar. Kusurlu ürün de malzeme, enerji ve insan zamanı tüketebilir. Buna rağmen onu kabul edilmiş ürün gibi saymak, aynı müşteri ihtiyacını karşılayamayan üretimi başarı göstergesine ekler. Yeniden işlenen ürünü ilk geçişte ve yeniden işlemden sonra iki kez saymak da aynı soruna yol açar. Sayaç tüketimi yeniden işlemeyi içeriyorsa bu tüketim payda hatasıyla gizlenmemelidir. Kabul edilmiş her fiziksel ürün bir kez sayılır. Karar bekleyen ve kusurlu miktar ayrı gösterilir. Böylece kalite iyileşmesinin kaynak yoğunluğuna etkisi gerçekten izlenebilir.

Toplam tüketim ile yoğunluk farklı sorulara cevap verir. Toplam kWh, dönemde ne kadar elektrik kullanıldığını gösterir. kWh/adet ise her sağlam ürün için ortalama tüketimi açıklar. Üretim büyüdüğünde yoğunluk düşerken toplam tüketim artabilir. Üretim azaldığında da toplam düşerken yoğunluk kötüleşebilir. Enerji gideri ayrıca tarifeye ve ödeme yapısına bağlıdır; daha az kWh her durumda aynı oranda düşük fatura anlamına gelmez. Birim fiyat değişimi, sabit ödeme ve tüketim etkisi ayrılmalıdır. Malzemede de kilogram azalması ile maliyet azalması farklı kabullere dayanır.

Kaynak göstergeleri iyileştirme kararına bağlanırken hizmet, kalite ve güvenlik korunmalıdır. Isıtma veya havalandırmayı azaltmak kısa vadede sayaçta düşüş gösterebilir; gerekli çalışma koşulu bozuluyorsa kabul edilebilir iyileştirme sayılmaz. Malzeme kullanımını azaltan bir tasarım dayanımı düşürüyorsa yalnız kilogram üzerinden seçilmez. Aynı şekilde malzeme kaybını başka sürece taşımak bütün akışın tasarrufu değildir. Doğru değerlendirme toplamı, yoğunluğu ve gerekli kabul koşullarını birlikte izler. Bu derste elektrik ve tek malzeme için hesap kurulur; bunlardan kendiliğinden bütün çevresel etki veya yaşam döngüsü sonucu çıkarılmaz. Her genişletilmiş iddia için ayrıca veri ve sınır gerekir.

Üretim olmasa da süren taban tüketim, düşük üretimde daha az sağlam ürüne bölünür ve oranı yükseltir. Böyle bir değişimi bütünüyle çalışan hızına bağlamak doğru değildir. Önce çalışma durumlarına göre tüketim ve süre ilişkisi incelenir. Hazır bekleme gereksizse azaltılması düşünülebilir; ancak yeniden başlatmanın enerji ve kalite etkisi de değerlendirilmelidir. Karşılaştırılacak dönemlerin çalışma düzeni, ürün geçişleri ve ortam koşulları bu nedenle kayda girer.

Formül