Vergleich

Yamazo VAS vs TiCon

Funktionsvergleich 2026

Yamazo VAS und TiCon verfolgen grundlegend unterschiedliche Ansätze zur Arbeitszeitermittlung: Yamazo nutzt videobasierte Zeitanalyse, während TiCon auf vorbestimmte Zeitsysteme (MTM) setzt. Hier erfahren Sie, wann welches Tool die richtige Wahl ist.

Yamazo VAS
VS
TiCon
Funktionsvergleich

Funktionsvergleich

FunktionYamazo VASTiCon
AnalysemethodeVideobasierte ZeitanalyseVorbestimmte Zeitsysteme (MTM-PMTS)
ZeitermittlungGemessen aus realen VideoaufnahmenBerechnet aus MTM-Bewegungscodetabellen
VideoanalyseMulti-Video, vereinte ZeitleisteKeine Videoanalysefunktion
MTM-VerfahrenKeine MTM-IntegrationMTM-1, MTM-2, UAS, MEK, SD, HWD
BetriebssystemWindows + macOSWindows
ErgonomieWERA Ergonomie-BewertungEAWS Ergonomie-Bewertung
Yamazumi-DiagrammeAutomatisch generiertNicht verfügbar
SMED-AnalyseIntegrierter Track-TypNicht verfügbar
LinienausgleichDrag-and-Drop-SimulationPlanungsbasierter Ausgleich aus MTM-Daten
ZertifizierungKeine Zertifizierung erforderlichMTM-Zertifizierung erforderlich
Offline-Betrieb100% OfflineDesktop/Client-Server
DatensicherheitNur lokal, keine CloudStandard-Dateisicherheit
PreismodellEinmalige Lizenz (regionale Preisgestaltung)Lizenzgebühr + obligatorische MTM-Schulungskosten

Yamazo VAS Vorteile

  • Videobasierte Zeitanalyse — echte Prozessbeobachtung statt theoretischer Zeiten
  • Multi-Video fügt mehrere Aufnahmen zu einer einheitlichen Zeitleiste zusammen
  • Automatisch generierte Yamazumi-Diagramme und Arbeitsfolge-Kombinationsblätter
  • Integrierte SMED-Analyse und Linienausgleich-Simulation
  • Keine MTM-Zertifizierung erforderlich — schneller Einstieg
  • macOS-Unterstützung zusätzlich zu Windows
  • 100% offline — alle Daten bleiben lokal
  • KI-Bewegungserkennung auf Windows + macOS

Alternative Vorteile

  • Offizielle MTM-Software der Deutschen MTM-Vereinigung
  • Umfassende MTM-Verfahren: MTM-1, MTM-2, UAS, MEK, SD, HWD
  • EAWS Ergonomie-Bewertung — Standard in der deutschen Automobilindustrie
  • Zeiten können ohne physische Beobachtung geplant werden (Planungsphase)
  • Industriestandard in der deutschen Automobilbranche
  • Ermöglicht Zeitermittlung bereits in der Planungsphase vor Serienanlauf

Wann wählen

Wählen Sie Yamazo VAS wenn...

Sie analysieren bestehende Produktionsprozesse per Video

Yamazo VAS ist ideal, wenn Sie laufende Prozesse per Video analysieren und optimieren möchten. Die Multi-Video-Zeitleiste und unbegrenzten Tracks ermöglichen detaillierte Ist-Zustand-Analysen.

Ihr Team hat keine MTM-Zertifizierung

TiCon erfordert eine MTM-Zertifizierung der Anwender. Yamazo VAS benötigt keine spezielle Zertifizierung und ermöglicht einen schnellen Einstieg.

Sie benötigen SMED und Linienausgleich

Yamazo VAS enthält integrierte SMED-Analyse und Drag-and-Drop-Linienausgleich-Simulation. TiCon konzentriert sich auf MTM-Zeitermittlung ohne diese Funktionen.

Ziehen Sie die Alternative in Betracht wenn...

Ihr Unternehmen arbeitet mit MTM-Standards

Wenn Ihr Unternehmen MTM als Standard-Zeitermittlungsverfahren einsetzt (häufig in der deutschen Automobilindustrie), ist TiCon als offizielle MTM-Software die logische Wahl.

Sie planen Zeiten vor Serienanlauf

TiCon ermöglicht die Ermittlung von Vorgabezeiten in der Planungsphase, noch bevor ein physischer Prozess existiert. Yamazo VAS benötigt Videomaterial bestehender Prozesse.

EAWS Ergonomie ist vorgeschrieben

Wenn Ihr Betrieb EAWS (Ergonomic Assessment Worksheet) als Ergonomie-Standard verwendet, bietet TiCon die integrierte EAWS-Bewertung.

Häufig gestellte Fragen

Bereit, Ihre Produktion zu verbessern?

Schliessen Sie sich Industrieteams weltweit an, die Yamazo VAS nutzen, um schneller zu analysieren und intelligenter zu verbessern.